lunes, 26 de junio de 2023

Mercadona elimina los tickets de papel para aumentar su beneficio


Mercadona anunció con bombo y platillos que elimina los tickets de papel. La empresa del señor Roig vende la gran noticia como un beneficio para el medio ambiente. Gracias a esta iniciativa se tendrán que cortar menos árboles, se tendrá que fabricar menos pasta de papel y subirán menos humos a la sufrida atmósfera que tenemos sobre nuestras cabezas.


Pero también podemos ver esta iniciativa desde el punto de vista de la minimización de costes de los supermercados Mercadona. Un ticket digital no cuesta dinero. Mercadona está reduciendo sus costes de funcionamiento. Por supuesto, esta reducción de costes no se va a trasladar a los clientes.

Otra perspectiva es la del anonimato perdido. Con el ticket digital que te envían a tu dirección de correo electrónico pierdes toda la privacidad en tu compra. Les estás dando datos gratis. Te darás cuenta cuando te aumente la publicidad habitual personalizada en las Redes Sociales. 

Encima las reclamaciones no serán tan habituales porque los clientes y clientas tendemos a dejar de mirar el ticket digital hasta llegar a casa. Una vez en tu dulce hogar, lo más seguro, es que no regreses al supermercado a reclamar por la aparición de una compra duplicada o por una oferta de lineal que no aparece reflejada en el ticket digital.

Afortunadamente, el señor Roig no puede eliminar los tickets de papel al cien por cien. Esta eliminación de tickets solo es posible para los clientes que paguen su compra con tarjeta. El pago con dinero efectivo no posibilita la formación de una base de datos con los datos de la clientela para hacer posible esta innovación que favorece más al empresario que a los clientes y clientas.


Esta humilde economista también está muy preocupada por el medio ambiente. El calentamiento del Planeta es un hecho. El cambio climático lo sufrimos todos los días. Pero no debemos olvidar la inflación que estamos sufriendo en productos alimenticios y en carburantes.



El señor Roig haría bien repercutiendo ese ahorro en tickets de papel en una rebaja en los precios de los productos de primera necesidad. Lamentablemente, no se le ocurre tal cosa. Igual que todos los empresarios, está el señor Roig especializado en el objetivo de la maximización de su beneficio y en el de su empresa.



No debería extrañarse el señor Roig que haya muchos clientes y muchas clientas que pidan el ticket de papel. Lo sentimos por el medio ambiente, pero no vamos a contribuir a reducir los costes de una empresa que está haciendo cada día más millonario a su principal accionista gracias a los incrementos de los precios de la alimentación más básica. Como diría Bill Clinton: "Es la economía, estúpido". Como decimos nosotros: no es el medio ambiente, es la economía de los millonarios.



María Rey
Economista
----------------------
Tienda Marbella: La moda más sexy de Marbella

---------------------
Anuncios eBay gratis: Opiniones sobre productos y servicios


El arte de gobernar de los políticos españoles

Una cosa es predicar y otra cosa es dar trigo reza el dicho popular. Y mucha razón tiene este dicho si miramos la trayectoria de algunos políticos como Pablo Iglesias. El líder de aquel Podemos inicial ilusionó a muchas y muchos ciudadanos de este país nuestro, esperando un gobierno de izquierdas resolutivas de la mano de unos lideres ejemplares. No fue el caso.


Pablo Iglesias no había nacido para gobernar. La Moncloa le quedaba fuera de lugar. El día a día de la política gobernante también se le hacía difícil. No se sentía cómodo y se le notaba en las imágenes que siempre valen más que mil palabras.


Gobernar es tomar decisiones con intuición, inspiración y oportunismo. Hay que tomar la decisión oportuna en el momento adecuado. No se debe tampoco olvidar la necesidad de coordinarse y de ser versátiles.


Por eso podemos decir que gobernar es un arte. Según se domine, podremos ser mejores o peores gobernantes/as. Pero, no debemos olvidar, que el buen gobierno empieza por una misma. Debes ser una persona que se sepa gobernar a si misma para, así, poder gobernar bien a los demás.


Con esto no queremos decir que Pablo Iglesias, Pedro Sánchez, Alberto Núñez Feijóo, Irene Montero, Yolanda Diez o cualquier política o político que tengan o hayan tenido responsabilidades de gobierno no se sepan gobernar ellos mismos dadas sus circunstancias personales. Lo que muchos políticos no saben es dar ejemplo, ser coherentes con su ideología. Veamos los casos de la pareja Irene Montero y Pablo Iglesias, famosos por sus carísimas soluciones habitacionales. ¿Es coherente tener vivir en mansiones declarándose comunistas?... La respuesta es no.


Centrándonos en el arte de gobernar, podemos clasificar a las y los gobernantes en dos tipos:
  1. Gobernantes excesivamente cercanos a los administradas/os. Estos pierden autoridad.
  2. Gobernantes excesivamente rígidos. Son los que les resulta difícil ser apreciados por sus administrados/as.


No cabe duda, que los líderes de la derecha pertenecen al grupo de los gobernadores rígidos en su mayoría. No gozan del aprecio mayoritario en esta España que vota más izquierda que derecha.


Además, inconscientemente, siempre asociamos a los gobernantes/as de derechas con gobiernos de recortes para las clases trabajadoras y gobiernos que benefician a las rentas altas. Hasta ahora, la evidencia nos ha dado la razón. Todos los gobiernos del Partido Popular se caracterizaron por recortar derechos y prestaciones a la gente más humilde siguiendo al pie de la letra su ideología.


En todo caso, al margen de ideologías, no se puede hablar en la realidad española de buenos gobernantes. Se explicaría porque tanto los líderes de la derecha como de la izquierda son personas que no han recibido una preparación específica para gobernar un país. Recordamos que en España para ser presentarnos a unas elecciones tan solo nos piden ser españoles y ser mayores de edad.


En consecuencia, puedes ser presidente del gobierno de España siendo analfabeto, no habiendo leído nunca la Constitución, no teniendo conocimientos informáticos o escribiendo con faltas de ortografía. No importa que no sepas cuantas comunidades autónomas hay en el Reino de España. Menos importa que sepas o dejes de saber que una comunidad autónoma uniprovincial no tiene diputación.


Puede haber ministras sin conocimientos jurídicos, como es el caso de Irene Montero. ¿Por qué nos escandalizamos después que la ministra Montero consiga aprobar la Ley del sí es sí que está poniendo en la calle a miles de delincuentes sexuales y maltratadores?... En la licenciatura de Psicología que estudió Irene Montero no había ninguna asignatura de derecho.


Donde sí hay asignaturas de derecho es en la Licenciatura de Ciencias Económicas. Son los estudios que tiene el señor Sánchez. Pero ni las asignaturas de derecho (civil y mercantil) que pudo haber estudiado en su carrera ni las asignaturas de economía lo han ayudado a ser un buen gobernante. Por ejemplo, el señor Pedro Sánchez no sabe o no quiere saber lo que es la minimización de costes. Su vida en la Moncloa es un puro derroche. Solo hay que mirar el mal uso que hace de los aviones Falcon pagados con los impuestos de las ciudadanas y ciudadanos de este país.


Podríamos decir, por supuesto, que no hace falta tener los estudios apropiados para ser un buen gobernante. Buenas gobernantas han sido y son nuestras madres, muchas de ellas sin rimbombantes estudios universitarios. Las madres saben hacer el milagro de los panes y los peces para llenar los platos de toda la familia que vive en la casa. Eso sí que es un buen gobierno.


Incluimos también a los amos de casa porque los hay y merecen, muchos de ellos, ser alabados en el arte del gobierno de una casa. Amas y amos de casa, personas de a pie que estiran sueldos y pensiones pequeñas para llegar a fin de mes.


También merecen ser mencionados como buenos goberantes de sus casas las personas en situación de desempleo, obligadas a buscar ayudas sociales, a la economía sumergida, a sumarse a la comida familiar que paga la pensión de unos padres o madres. Saber gobernar la escasez para sobrevivir es el mejor de los gobiernos.


Pero nuestros políticos y políticas no vienen de gobernar la escasez. De los presidentes del Gobierno que ha habido en la España democrática, solo Felipe González provenía de la clase baja. José María Aznar, José Luis Rodríguez Zapatero, Mariano Rajoy y Pedro Sánchez provienen de la burguesía acomodada. No saben lo que es el desempleo en sus casas. Ni saben lo que es un presupuesto familiar escaso. Nuestros políticos actuales han sido unos afortunados desde la cuna.


En resumen, el arte del buen gobierno debe aprenderse no sobre la práctica sino antes de la práctica. Sería necesario que nuestros gobernantes tuviesen una formación adecuada para los puestos que desempeñan.


Es hora de que las democracias den un paso adelante exigiendo unos cursos de preparación para cualquier político y más para los políticos con tareas de gobierno. Se evitarían, posiblemente, meteduras de pata como la Ley del sí es sí. Incluso puede que algún político, como Pablo Iglesias, decidiera en los cursos preparatorios para Vicepresidente del Gobierno que mandar no era lo suyo evitándose meses de trabajo incómodo para su persona.


Constatamos, pues, la necesidad de buenos gobernantes en todas las Administraciones Públicas. Se trata de tomar decisiones eficientes dentro de la equidad. Se trata de minimizar costes sin hacer recortes de derechos para la clase trabajadora. Se trata de apoyar a los más débiles para que lleguen a ser los más fuertes o... que vean como sus hijas e hijos formados en la educación pública de este país alcanzan el ascenso social al que tienen más derecho que nadie. 


......................
......................
María Rey
Economista
-----------------
Se vende en Amazon: La mejor moda del verano 2023

---------------------------
Tienda Coruña: La tienda que te hace soñar con lo mejor de lo mejor

-----------------------------
Una canción para ti: Canciones de todos los tiempos

Inquilinos pobres en España y en la Unión Europea


Los inquilinos son pobres. Lo dijo el Banco de España el pasado mes de mayo. Estos días corrobora el dato Eurostat. Nos dice la Oficina Estadística de la Unión Europea que el 45%  de  las  personas  que  viven en  alquiler  en España se  hallan  en  riesgo  de  pobreza o exclusión social.


Pero hay que ponerle números a esta definición de exclusión social. Se considera como tal:
  • ​Las rentas inferiores a 9.500 euros al año. Esta cifra sale del 60% de la media nacional disponible después de transferencias.
  • Rentas procedentes de trabajos que supongan solamente el 20% del tiempo de trabajo potencial de una persona o menos.


Es obvio que estamos hablando de unas cifras más preocupantes en unos países que en otros y también más preocupantes en unas regiones o ciudades que en otras. Habría que compararlas con los índices de precios locales.


Dicho de manera coloquial, no es lo mismo vivir con 9.500 euros en Madrid que vivir en Ferrol esa misma cantidad de dinero. Tampoco es lo mismo vivir trabajando el 20% de las horas de la jornada laboral si se reside en un entorno rural contando con el autoconsumo de un huerto.


 Pero no cabe duda que la población se está empobreciendo en España. La tasa  de  pobreza está  en  nivel  récord: el 26%.


 Más nos deberíamos preocupar si nos centramos en las cifras de pobreza en inquilinos en comparación con otros países de la Unión Europea. Veamos los datos:


Países                                          Pobreza inquilinos
-España --------------------------- 45%
-Malta  ---------------------------- 42,4%
-Rumanía ------------------------- 37,8%
-Bélgica --------------------------- 37%
 -Italia ----------------------------- 36,3%
-Lituania -------------------------- 34,9%.
-Media de la UE ----------------- 31,4%  
-Países Bajos --------------------- 14,3%


El mejor dato es el de los Países Bajos. Solo un 14% de inquilinos están en riesgo de pobreza, una porcentaje muy inferior al del 31% de la media europea.


Los dirigentes de nuestro país deberían tomar nota de la política de vivienda de los Países Bajos. Por un lado tienen una vivienda social subvencionada para que el alquiler sea más asequible. Por otro lado existe un límite de precio de alquiler.


Resulta preocupante la situación de pobreza creciente. Mientras las personas que viven en régimen de propiedad con hipoteca registran un 17% de exclusión social, en el colectivo de inquilinos se dispara este riesgo de pobreza a cuatro de cada diez personas.


El Gobierno salido de las urnas el próximo 23J, sea del color que sea, debería tomar medidas..., a no ser que quiera gobernar un país de pobres.
----------------------------
--------------------------------
María Rey
Economista
-----------------------------------
Tienda Marbella: Descubre la lencería 2023 más sexy


domingo, 4 de junio de 2023

La inteligencia artificial en las empresas gallegas de cara al año 2025

La inteligencia artificial ha venido para quedarse. Las máquinas se nos han vuelto inteligentes y amenazan con sustituirnos en los trabajos duros y en los trabajos menos duros. Parece que nos van a sustituir bien porque son más eficientes que nosotros, los humanos.

Por eso el Foro Económico de Galicia considera fundamental la implantación de la inteligencia artificial en nuestras empresas. La productividad va a subir a medida que las empresas vayan adquiriendo tecnologías inteligentes.

Se necesita financiación, por supuesto. La inteligencia artificial en principio es cara, no la regalan, pero, con unas cuantas subvenciones, preveen los empresarios más innovadores ponerla en marcha.

Como siempre la innovación consiste en perder puestos de trabajo. Esas máquinas que nos van a sustituir con procesos inteligentes no está previsto que paguen la seguridad social. La pagarán las personas formadas en esta materia que entrarán a trabajar en los pocos nuevos puestos de trabajo que creará la introducción de tecnología artificialmente inteligente. Pero, posiblemente, su aportación sea inferior a la cantidad que dejan de pagar al seguro social los trabajadores y trabajadoras que acabarán en la cola del desempleo.

Temen los empresarios del Foro Económico de Galicia no tener unas empresas suficientemente grandes. Hay muchas pymes. Por eso el tamaño medio empresarial no les parece suficiente para desarrollar esta innovación que creen que acabaría repercutiendo de forma positiva en el posicionamiento en el mercado de las empresas gallegas.

Yo de ellos no me preocuparía. Habrá subvenciones para los de siempre. Entre el dinero que les llegará de Europa, el dinero que les dará el Gobierno Central y el dinero que pondrá la Xunta de Galicia seguro que tienen para dotar de inteligencia artificial unas cuantas empresas. Serán las empresas que visiten las autoridades cuando haya un viaje oficial del Jefe del Estado a Galicia.

Por quienes sí me preocupo es por la gente de la clase trabajadora que incrementará las listas del desempleo mientras intenta actualizar sus conocimientos con una formación reglada o no reglada en inteligencia artificial. El Foro Económico de Galicia debería estudiar también la repercusión que tendrá la inteligencia artificial en el número de parados.

Pero los miembros del Foro no pisan mucho la acera. Son grandes empresarios y profesores universitarios que cobran sustanciosos sueldos. La necesidad económica le es ajena. Están en su burbuja de felicidad hablando de que Galicia necesita pasar del 7% de inteligencia artificial actual al 25% en el año 2025. Menos mal que quedan en un porcentaje modesto. No quiero ni imaginar el número de desempleados con un mayor porcentaje de máquinas inteligentes sustituyendo a los trabajadores y trabajadoras.


María Rey
Economista
------------------
New York Chic: Consigue productos gratis fácilmente con Miravia

AMAZON